La metáfora del ornitorrinco: así explicó Alejandro Saravia la nueva ley electoral de Salta

Entrevista12/11/2026Periodismo AnimalPeriodismo Animal
El exfiscal de la Corte de Justicia de Salta, Alejandro Saravia, cuestionó con dureza la reciente resolución del máximo tribunal provincial que declaró constitucional la Ley de Participación Democrática, conocida popularmente como "ley de lemas". En diálogo con Periodismo Animal, el letrado sostuvo que la sentencia adolece de "nulidad absoluta e insanable" debido a irregularidades en la composición actual de la Corte.
Screenshot_20261112_135655
Para explicar el funcionamiento de la nueva normativa electoral, Saravia recurrió a la metáfora del ornitorrinco, al que describió como una mezcla de distintas especies. Según el exfiscal, la ley no elimina las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), sino que las fusiona de manera engañosa con el sistema de lemas. "Acá se dice que Salta suprimió las PASO. No, Salta no suprimió las PASO, sino que las metió dentro de este nuevo sistema electoral que es tramposo", afirmó, señalando que la estructura está diseñada para que todos los candidatos terminen sumando votos para el titular del Poder Ejecutivo.
Cuestionamientos a la integración de la Corte y alertas por la reelección
Más allá del debate electoral, el foco principal de la crítica jurídica de Saravia apuntó a la validez del propio tribunal. El exfuncionario recordó que la reforma constitucional de 2021 prohíbe expresamente la redesignación de los ministros de la Corte una vez vencidos sus mandatos.
"Hay ministros que, habiéndoseles vencido su mandato después del 2021, fueron redesignados. Por eso eso erige al fallo este en de nulidad absoluta", aseguró. Asimismo, advirtió que los sectores que impugnaron la ley cometieron el error estratégico de no cuestionar la integración del tribunal, lo que podría jugarles en contra ante una eventual instancia en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Para Saravia, estas redesignaciones improcedentes —que también vinculó con movimientos en la Auditoría General de la Provincia— buscan sentar precedentes peligrosos. En su análisis, el oficialismo estaría allanando el camino para habilitar una eventual reelección del gobernador Gustavo Sáenz el próximo año, a pesar de que la Constitución también lo prohíbe.
Críticas al sistema bicameral
Durante la entrevista, el exfiscal amplió su diagnóstico hacia la estructura política de la provincia, asegurando que "todo el sistema institucional de Salta a partir del año 1995 es un mamarracho".
En ese sentido, apuntó directamente contra la existencia del sistema bicameral y calificó a la Cámara de Senadores como "inservible". Saravia argumentó que el régimen electoral vigente genera una sobrerrepresentación de departamentos con muy pocos habitantes, lo que facilita el control político por parte del Ejecutivo. "La Legislatura es un instrumento 
de control sobre el Ejecutivo. Acá es un instrumento de seguidismo y de chupamedismo desde el año 1995", concluyó.
Como nota de color dentro del tenso escenario político, el abogado celebró la coincidencia en el reclamo judicial de figuras ideológicamente opuestas como Claudio Del Plá y sectores vinculados a Patrón Costas, a lo que definió como "una lección histórica de convivencia".
Te puede interesar
Lo más visto