El exjuez Raúl Reynoso a un paso de su tercer juicio oral tras el rechazo de todos sus recursos

Locales02/10/2026Periodismo AnimalPeriodismo Animal
El exjuez federal de Orán, Raúl Reynoso, quien en su momento fue considerado un emblema de la lucha contra el narcotráfico en la frontera norte del país, se encuentra acorralado por una catarata de reveses judiciales. En un intento por evitar sentarse en el banquillo de los acusados por tercera vez, la defensa del exmagistrado desplegó una agresiva estrategia que fue sistemáticamente rechazada por la justicia.
Reynoso, quien actualmente cumple arresto domiciliario con tobillera electrónica, ya acumula dos condenas firmes: una de 13 años de prisión dictada en 2019 por otorgar libertades ilegítimas a capos narcos a cambio de dádivas, y otra de 5 años en 2024 por falsificar actas procesales para favorecer al jefe criminal Delfín Castedo.
La tercera causa: coimas en dólares y un fiscal implicado
Este nuevo proceso penal, instruido por el juez federal Julio Bavio, lo encuentra procesado por el delito de prevaricato. La investigación señala que el exjuez recibió 130.000 dólares de un total de 150.000 pagados por el capo narco René Antonio Arancibia.
La maniobra delictiva fue coordinada a través de un intermediario que declaró como arrepentido. El escándalo salpicó además al exfiscal de la jurisdicción, José Luis Bruno, quien cobró los 20.000 dólares restantes para frenar el avance de la causa penal mediante un acuerdo de juicio abreviado que le valió una condena de tres años de ejecución condicional.
Una estrategia dilatoria derribada por el tribunal
Con el fin de postergar el inicio del debate oral, la defensa oficial de Reynoso interpuso tres recursos ante el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) de Salta:
  • Nulidad del acuerdo: Intentó impugnar la condena abreviada de Bruno alegando que afectaba sus garantías constitucionales. El tribunal determinó que Reynoso carece de legitimación legal para apelar un acuerdo del que no fue parte.
  • Impugnación de pruebas: Denunció que el Ministerio Público Fiscal ofreció sus pruebas fuera de término. Los jueces comprobaron que la presentación se realizó en tiempo y forma, catalogando el planteo como un "vano intento dilatorio".
  • Recusación de magistrados: Apeló la decisión de tres jueces que se habían excusado de continuar en la causa. El recurso fue desestimado por improcedente al no tratarse de una sentencia definitiva.
Tras el rechazo de estos recursos por parte de los jueces subrogantes del TOF 2, la defensa volvió a insistir con presentaciones similares que también fueron declaradas inadmisibles. Con las vías de postergación agotadas, el exmagistrado queda a un paso del inicio de un tercer juicio que promete profundizar la caída del antiguo "paladín" judicial del norte argentino.
Te puede interesar
Lo más visto