María Cash: La Cámara Federal rechaza excusación de la jueza Mariela Giménez

De esta forma la Cámara Federal de Salta determinó que la jueza continuará a cargo de la causa por la desaparición de María Cash, una investigación que ya lleva 14 años y cuenta con casi 20.000 fojas.

La magistrada había solicitado apartarse del caso alegando haber sufrido “violencia moral” tras la revocación de un sobreseimiento que ella misma había dictado.

Según el fallo, la intervención anterior de la jueza —el sobreseimiento de Héctor Romero— no compromete su imparcialidad ni condiciona su actuación futura, ya que la revocación es parte normal del proceso judicial y no constituye prejuzgamiento.

La Cámara destacó que apartarla en esta etapa retrasaría significativamente la investigación, afectando los derechos de las partes y la correcta administración de justicia, en línea con criterios establecidos por la Corte Suprema.

La Cámara destacó que apartarla en esta etapa retrasaría significativamente la investigación, afectando los derechos de las partes y la correcta administración de justicia, en línea con criterios establecidos por la Corte Suprema.

Giménez había argumentado que la revisión de su decisión anterior y las observaciones técnicas de la Sala generaban un “quiebre de imparcialidad” y constituían una afrenta, lo que, según ella, justificaba su apartamiento por razones de decoro y delicadeza.

Sin embargo, la Cámara recordó que las excusaciones solo se admiten en casos graves y con fundamentos sólidos, para garantizar el principio constitucional del “juez natural”.

El Tribunal aclaró que las recomendaciones de la Sala para profundizar la investigación no constituyen presión indebida, sino que buscan asegurar el correcto desarrollo de la causa.