La baja de natalidad amenaza la sostenibilidad del sistema previsional

Entrevista22/08/2026Periodismo AnimalPeriodismo Animal

El desplome del 50% en los nacimientos en Argentina durante la última década generará un déficit estructural insostenible en el sistema de jubilaciones, reduciendo a la mitad los futuros aportantes activos justo cuando la población de adultos mayores se duplicará, según advirtió el Mg. Einer Batista, titular del Laboratorio de Estadísticas de la Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales de la UNSa. En una entrevista exclusiva con Periodismo Animal, el especialista analizó las causas de este fenómeno y la urgencia de una reforma profunda del esquema estatal de reparto.

Screenshot_20260822-093347-283

Un cambio demográfico con impacto económico directo
La caída de la natalidad en el país dejó de ser un frío dato estadístico para transformarse en una crisis económica en marcha. De acuerdo con las proyecciones del laboratorio, Argentina pasó de registrar 780.000 nacimientos en 2014 a una estimación de apenas 400.000 para el año 2025.
Este comportamiento responde a un cambio sociocultural profundo en las nuevas generaciones. "Las personas de 20 años hoydeciden no tener hijos para viajar y hacer otras cosas", explicó Batista, evidenciando cómo los nuevos proyectos de vida modificaron la pirámide poblacional. Las consecuencias de este bache demográfico se sentirán en cadena: en apenas diez años, "las universidades locales recibirán la mitad de ingresantes, lo que se traducirá directamente en menos profesionales y menos aportantes integrándose al mercado laboral formal", advirtió.
El mito del aborto y la realidad de los datos
Frente a discursos políticos recientes que intentan ligar la caída demográfica a leyes sanitarias, el especialista de la UNSa fue tajante al desestimar cualquier relación causal de ese tipo.
"No hay un estudio que pueda probar que el aborto es el responsable de la baja en la natalidad. De hecho, los nacimientos vienen bajando hace 10 años y la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo salió recién en 2021", aclaró.
Los datos duros demuestran que la tendencia al descenso comenzó mucho antes del debate legislativo, respondiendo a factores socioeconómicos estructurales y de planificación familiar.
El dilema del aportante y la reforma inevitable
El panorama para la seguridad social es crítico si se tiene en cuenta que el 40% del presupuesto nacional ya se destina actualmente a la previsión social. El sistema se encuentra bajo una presión extrema que se agudizará en las próximas dos décadas, cuando se proyecta que habrá el doble de adultos mayores y una masa drásticamente menor de trabajadores activos para sostenerlos.
Ante este escenario, Batista dio por hecho que la discusión legislativa no tardará en llegar: "Es lógico que en poco tiempo se ponga sobre la mesa una reforma del sistema previsional porque ya está roto. Si no hay cambios, la jubilación va a terminar teniendo un carácter meramente subsidiario".
Respecto a las alternativas que podrían debatirse en el Congreso, el estadístico no descartó que vuelva a analizarse el regreso de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP). Sin embargo, dejó una advertencia clara sobre el pasado: "La reimpresión de las AFJP es posible, pero nosotros tuvimos una mala experiencia porque las reglas de juego de ese momento iban directamente en contra del trabajador".
Supervivencia financiera: del Estado al sector privado
La conclusión de los especialistas es que el modelo previsional clásico, tal como se conoce hoy, no podrá garantizar el sustento de los futuros pasivos. Ante la falta de sostenibilidad estatal, la planificación financiera individual ha dejado de ser un beneficio exclusivo de sectores de altos ingresos. El seguro de retiro y la inversión privada pasan de ser una opción a una necesidad de supervivencia financiera para cualquiera que proyecte su retiro en las próximas décadas.
Te puede interesar
Lo más visto